A chaque période de grève ses figures imposées, la plus connue étant sûrement l’interview de “l’usager en colère” forcément “pris en otage”. Cette année, il s’agissait le mettre encore plus en avant, stratégie de communication gouvernementale oblige, afin de faire croire à une opinion publique défavorable à la grève. Assez facile à débusquer les jours de trafic perturbé, on le croise sur un quai bondé, ambiance de foule et jingle RATP ou SNCF. Son interview constitue le moment fort du reportage où le téléspectateur s’identifie à l’un des protagonistes, s’indignant des positions des uns et des autres. Tu te rends compte Claudine, si nous aussi on était bloqué par les grèves…
Le portrait de l’usager en colère est souvent attendrissant, provenant de préférence des classes moyennes ou populaires, il a du mal à joindre les deux bouts et travaille 10 h par jour. Ainsi, Jean-Jacques aura aujourd’hui son quart d’heure de gloire en passant à la télé pour dénoncer sa “prise en otage” et deviendra la mascotte de son entreprise. Il existe aussi la version étudiant fauché à qui on “empêche” de préparer son avenir professionnel.
L’usager en colère est en réalité un type mécontent de son sort qui s’en prend à ceux de ses semblables qui osent se défendre quand lui a toujours courbé l’échine, espérant recevoir un jour les faveurs de son patron. En s’intéressant de plus près à ses propos, on se rend compte que notre “ami” ne nous parle que de lui, de son petit emploi du temps perturbé, des inconvénients qui vont lui faire rater le prime time de TF1 et du fait qu’il va devoir faire de l’activité physique utile en dehors du week end.
Notons que ces gens “bien intentionnés”, comme le chantait Brassens, qui autrefois applaudissaient lors des éxécutions publiques, aujourd’hui applaudissent lorsque les CRS passent les étudiants à tabac ou n’hésitent pas à insulter les cheminots grèvistes. Si on l’avait laissé faire, l’”usager en colère” aurait empêché les révoltes sociales comme le Front populaire ou mai 68 et ce qui en découla, des libertés individuelles aux congés payés en passant par la réduction du temps de travail.

Durant la campagne, Nicolas Sarkozy voulait liquider l’héritage de Mai 68 et mettre la France en mouvement, il ne sera pas déçu. Le mythe de Mai 68 réapparait à chaque nouveau mouvement social, les uns y faisant référence afin de mobiliser leurs troupes, les autres afin de réveiller le réactionnaire qui sommeille en chacun de nous. Alors, doit on s’inspirer de cette période ou la renvoyer aux oubliettes de l’histoire?
Caractéristiques de “l’esprit de Mai”, le foisonnement idéologique et l’esprit libertaire se retrouvent dans chaque mouvement social d’envergure, laissant envisager l’avénement d’une société différente de l’actuelle, là où l’utopie rejoint le réel. Mai 68, première révolution pacifique, a permis le changement en profondeur d’une société sans la dictature, sans la guerre, sans la mort et les acquis qu’elle a apportés demeurent : libération de la jeunesse, fin de l’omniprésence de l’Etat, extension des droits humains, etc…
Tout comme il y a quarante ans, la société a besoin d’une évolution profonde, le sentiment d’injustice et d’inégalité étant devenu majoritaire parmi la population. Ainsi lorsque les étudiants, les cheminots, les magistrats et tous les fonctionnaires se retrouvent ensemble dans la rue, lorsque les syndicats sont capables de former un front uni, alors oui les prémisses d’une révolution sociale existent. Le MJS du Rhône s’associe pleinement au mouvement actuel, soutient les cheminots et les étudiants dans leurs revendications. Mais en tant qu’organisation politique, son rôle est aussi d’apporter des réponses notamment sur les questions de retraites (Voir le journal) ou d’enseignement supérieur (Voir le tract).

Le Contrat Première Embauche (CPE) et le Contrat Nouvelle Embauche (CNE) furent la pierre angulaire de la “rénovation” du code du travail et le vaisseau amiral de la droite libérale décomplexée. Le Mouvement des Jeunes Socialistes avait été en première ligne et mené le combat victorieux pour abroger le CPE et défendre le droit à l’avenir de notre génération, en infligeant ainsi une cuisante défaite à un gouvernement déjà odieusement arrogant et méprisant à l’égard de la jeunesse.

la précarité institutionnalisée

Le CNE conçu pour les entreprises de moins de 20 salariés prévoyait une période d’essai de 2 ans durant lesquels le licenciement du salarié pouvait être prononcé à tout instant et sans avoir à être motivé ou justifié. Le salarié se trouvait donc dans un incertitude permanente propice à toutes les pressions. Il lui était aussi particulièrement difficile de contracter un emprunt ou trouver un logement. Comment construire un avenir dans ces conditions ?

l’explosion des recours

Mais bien avant que l’Organisation Internationale du Travail n’étudie le cas du CNE, le nombre des recours au Conseil de prud’hommes a exposé, et presque systématiquement en faveur des salariés. Alors que relativement peu de dirigeants des PMEs s’étaient laissés séduire au départ par ce contrat et les exonérations de cotisations associées, cela fait des mois qu’ils ont complètement délaissés ce contrat. Sentant le vent tourner, le MEDEF a même tenté un dernier jeu de dupe en faisant mine de tendre la main et proposer aux forces syndicales la “modernisation du marché du travail” en échange de la suppression du CNE. Personne n’a été dupe. La décision de l’OIT était attendu et évidente. Personne n’est au dessus des lois, pas même le gouvernement Sarkozy.

le CDI comme référence

Dans notre Texte d’Orientation “Debout la gauche“, le Mouvement des Jeunes Socialistes rappelle que le CDI doit être la norme des contrats de travail et que rien ne pourra jamais justifier les initiatives de précarisation de la société en général et de la jeunesse en particulier.

L’interdiction du CNE est un victoire nette et sans bavure. C’est le fond et la forme de cette réforme qui ont été démontés morceaux par morceaux. C’est aussi un exemple à suivre pour les combats à venir. Aussi arrogant et méprisant que puissent être le gouvernement et le président, nos combats sont justes et nous devons utiliser toutes les cartes et aller au bout de tous les recours. Nos combats sont justes et nous aurons raison de toutes les initiatives de précarisation de notre société.

Ces dernières semaines, l’Elysée et le gouvernement alternent fausses tentatives de négociations, études d’opinions et petites phrases assassines pour mettre toujours un peu plus d’huile sur le feu des contestations sociales. Le Président utilise son omniprésence médiatique pour répéter sans cesse qu’il ira jusqu’au bout des réformes, quelles qu’en soient les conséquences. On parle alors de méthode Sarkozy, méthode qui est à la négociation sociale ce que le kärcher est à la rénovation urbaine.

Diviser pour mieux régner…

Cette “méthode” repose avant toute chose sur la division et l’affrontement. En montant les Français les uns contre les autres, le Président cherche à affaiblir ceux qui osent ne pas se laisser faire. Ces derniers sont systématiquement traînés dans la boue, traités de rétrogrades, d’archaïsmes et responsables de tous les maux de la France. Il y aurait d’un côté la France qui se lève tôt et celle qui vit de subventions, une France du progrès et du mouvement, et de l’autre une France archaïque qui cherche encore à défendre les progrès sociaux. Mais qui peut croire de telles inepties ? Qui peut croire que le mouvement prôné par Sarkozy consiste à se taire et se laisser faire quand l’immobilisme serait la lutte pour le progrès social.
Lire la suite…

Deux semaines se sont écoulées depuis le 8ème Congrès du Mouvement des Jeunes Socialistes. Après les interventions enflammées, les huées, les acclamations et les votes, il est temps d’en tirer un premier bilan avant d’initier le renouvellement des instances fédérales.

Face à une droite décomplexée et arrogante, face aux valeurs individualistes envahissant la société, face à une défaite dont les stigmates sont encore visible, là où nous restons le seul espoir pour les victimes des dérives du libéralisme, il nous revient de prendre nos responsabilités et de montrer la voie à l’ensemble de notre famille politique. Plus que jamais, nous faisons le choix d’être unis face à l’adversité, là où certains disent “je”, nous répondons “nous”. Unis derrière un texte d’orientation commun, que nous avons collectivement élaboré, nous indiquons notre volonté de laisser de côté nos divisions internes. Rassemblés autour d’une équipe nationale plurielle, nous porterons ensemble l’alternative du projet socialiste.

Nous savons cependant qu’unité n’est pas synonyme d’uniformité, le pluralisme relatif de nos points de vues et la critique constructive constituent une formidable richesse pour le MJS. Ainsi, toutes les différentes sensibilités composant notre organisation doivent désormais trouver leur place et participer activement à la refondation de la Gauche. Notre congrès est le premier acte politique d’envergure à gauche depuis l’élection présidentielle. Au sein d’une gauche incapable de projet et malade de ses divisions, le MJS apparaît aujourd’hui comme la seule organisation politique capable de défendre, sur le terrain, un corpus idéologique clair et des propositions fortes. Empetrées dans leur dissensions internes, la plupart des autres forces politiques attendent l’homme providentiel ou tentent tout simplement d’assurer leur survie.

L’essentiel du travail reste à venir. Certes, après des mois de travail, ce texte d’orientation doit être perçu comme une plate-forme commune à tous. Il revient maintenant à chacune et à chacun des militants du MJS de porter ce texte, de faire vivre ses propositions, ses valeurs pour faire passer l’intérêt collectif du projet socialiste au dessus de l’intérêt particulier et catégoriel de certains. Nous avons fait le choix du mouvement et de l’union en nous défaisant des conservatismes et des divisions stériles. Il est temps de nous mettre au travail pour concrétiser nos espoirs et nos ambitions !!!