Introduction

Aujourd’hui depuis la chute du Mur de Berlin, plus que jamais, nous avons besoin de construire une Europe politique de gauche. De part la diversité de nos histoires et de nos conceptions, nous devons probablement s’axer sur des thèmes concrets pour commencer : développement écologique, protection sociale transfrontalière…

Les thèmes et les résumés des débats en substance…

Analyse de la crise financière américaine et mondiale

Les plans sont plus une mise en scène et un paravent pour désamorcer les peurs des gens qu’un vrai attirail de solutions. Tout d’abord, il y a peu d’ « argent frais » d’injecté. Fort est de constater que l’on n’a jamais donné autant d’argent mais l’OMC et la BCE mettent toujours des freins au nom de la « concurrence libre et non faussée ».

Solution ? : faire pression pour des règles plus keynésiennes et plus socialistes à l’OMC et à la BCE

Effectivement, un fonds global mondial genre Plan Marshall puissance mille est nécessaire, il faudrait que ce genre d’opération soit piloté par le FMI qui assurerait la coordination transétatique et serait en mesure de lever des fonds massifs (avec la cotisation des Etats).

Avoir une vraie vision régionale permettrait également d’y voir plus clair : à l’échelle de L’UE, ou comme cela se passe actuellement en Amérique du Sud (projet UNASUR), en ayant une caisse mutuelle européenne de crise, par exemple.

Mais disons-le clairement cette nouvelle économie doit être fondée sur le développement soutenable et l’écologie. Il convient donc de passer à deux vitesses supérieures pour mettre à niveau les pays de l’est, nouveaux dans l’Union, en renforçant les fonds européens (car seule une Union cohérente est en mesure de faire face à ce nouveau défi).

L’Europe sociale, un thème urgent

L’Europe possède un puzzle de législations sociales mais la droite depuis plusieurs années, essaye de nous faire avaler le moins-disant social, sans compter que le néolibéralisme depuis 30 ans, a été jusqu’à nous faire douter de nos convictions (ex. : Tony Blair).

Les JUSOS sont particulièrement sensibilisés par la notion de protection sociale transfrontalière : chaque pays a des statuts différents et le cotisant itinérant doit reverser à plusieurs caisses nationales. Seulement, la dernière caisse avant la retraite est l’unique responsable du solde de la retraite. Cela est trop lourd pour cette dernière. Ainsi les JUSOS préconisent une caisse européenne mutuelle de Sécurité Sociale pour les travailleurs transfrontaliers.

Les JUSOS déplorent l’exclusivité du système paritaire allemand entre patrons et syndicats et des accords de branche. L’Etat n’intervient pas, donc des inégalités criantes entre branches se font sentir, ainsi qu’un poids trop fort des patrons et il n’existe pas de salaire minimum généralisé allemand.

En France, l’on s’oppose à la baisse du taux réservé à l’investissement qui est passé de 70% à 60% (en 30 ans) au profit de l’actionnariat. Le MJS est favorable à ce que les 10% perdus reviennent à l’investissement (salaires, machines, embauches) et à la fin du taux de dividende automatique par an demandé par les actionnaires (demander 10% de bénéfices quoi qu’il se passe par ex.).

Cela suppose que les fonds de pension soient contrôlés par des fonds souverains européens, sud-américains pour l’Amérique du Sud… (qui auraient le rôle de gendarme)

Les élections européennes de juin 2009

Un débat, lors de la venue en France des JUSOS, sera prévu entre un(e) candidat(e) allemand(e) et français(e) aux élections européennes, afin de montrer les lignes de force du socialisme européen.

Cependant l’on ne peut que se navrer d’une démotivation certaine de nos électeurs en France, en Allemagne et ailleurs pour les élections européennes. Il est vrai que les médias ne parlent que des problèmes nationaux, se fichant des compatriotes européens ; de même que nos politiques nationaux qui dominent en réalité le « gouvernement » de l’Union se défaussent sur cette dernière alors que c’est bien eux qui agissent.

Tout cela a pour conséquence une image négative de dérégulation (qui est une réalité, ex. : services postaux), un euroscepticisme qui renforce le conservatisme pour la fermeture des frontières aux immigrés.

Les solutions communes des JUSOS et du MJS sont :

-Renforcer le Parlement européen et en faire un vrai gouvernement européen

-L’adoption d’un salaire minimum européen, selon les niveaux salariaux des pays (idée adoptée en décembre 2008 par le PSE)

-Avoir des domaines stratégiques européens protégés : éducation, poste, santé, quelques secteurs économiques stratégiques subventionnés (à définir)

Conclusion

L’horizon futur nous amène vers plus d’Europe politique et sociale, plus de protection sociale et plus de coopération économique européennes pour faire face au défi du nouveau cycle économique qui s’ouvre. A nous de fonder la nouvelle économie sociale et écologique! Pour cela l’objectif fédéraliste européen est plus que jamais d’actualité (au niveau des régions comme à celui du Parlement européen).

Pierre-Marie