Réponse à Benjamin Lancar, Président des Jeunes Populaires
le 27 novembre 2009 à 12:23 par Sven dans Actualités, Propositions, Travail|
Nous sommes heureux de constater que le congrès des Jeunes Socialistes à Grenoble a eu un écho médiatique tel que les propositions qui y ont été adoptées suscitent désormais la réaction du président des Jeunes Populaires. Sur ton blog, tu y vas de l’accusation de démagogie à notre encontre, constatant que nous proposons la réduction du temps de travail à 32 heures hebdomadaires. « L’idéologie a triomphé de la raison » déclares-tu, et nous y sommes accusés d’irresponsabilité grave. Tu l’auras compris, nous proposons effectivement la réduction du temps de travail à 32 heures :
Notre proposition de réduction du temps de travail ne se résume pas à une réduction horaire, nous souhaitons aussi la semaine de 4 jours : l’augmentation du nombre d’employés, beaucoup plus massive lorsqu’un jour de travail par semaine est supprimé. Une telle mesure a été adoptée par de nombreuses entreprises en France, car elle est rendue possible par la loi, avec une grande efficacité tant du point de vue de la productivité, que de l’embauche. La réduction du temps de travail est aujourd’hui, dans un contexte de chômage de masse et de baisse de la demande, la seule mesure qui permet d’avancer vers une économie du plein emploi. Dans un monde où les richesses sont produites de plus en plus rapidement et efficacement, et où le travail n’a jamais autant créé de ressources, c’est la structure de l’emploi qu’il nous faut revoir en le répartissant. Quoi de plus éloquent à ce titre que le fait que la durée moyenne du temps de travail en France soit aujourd’hui égale à 33 heures par semaine. Nous préférons une répartition équitable du travail à sa dispersion entre heures supplémentaires imposées et temps partiels subis.
Voilà, Benjamin Lancar, la réponse argumentée de Jeunes Socialistes. Nous ne ferons pas de commentaires sur la politique de l’emploi actuelle, les chiffres parlent d’eux-mêmes… Il y en a qui lorsqu’ils entendent le mot réduction du temps de travail sortent encore leur révolver. Travailler moins n’est pas travailler moins bien, c’est avant tout travailler mieux et tous ensemble. A l’indignation nous préférons la réflexion et le débat ; la raison n’est ainsi pas du coté que l’on voudrait nous faire croire. Quand à l’idéologie, nous assumons d’en avoir une… Benjamin A. |







Abonnez-vous aux commentaires de ce billet




1 décembre 2009 à 23:40
Même si je ne suis pas d’accord sur le fond,je suis pour travailler plus si l’on souhaite travailler plus tout simplement,j’aime les arguments,il y a de la recherche et de la réflexion.
Moi même étant à l’UMP,j’apprécie la réponse donnée à B.Lancar,j’attends de voir sa réponse et s’il a du répondant,même si j’en doute très fortement…
11 décembre 2009 à 22:28
7 heures par jour, c’est faux. Un français qui travaille, taffe en moyenne 36,2 heures par semaines sans compter les semaines de RTT, soit légèrement plus de 5h par jour. Le progrès social c’est d’atteindre c’est 5h/jour pour tous aussi bien pour ceux qui travaillent que pour ceux qui n’ont pas de travail.
Ainsi, on considère que 600 000 postes seulement restent à pourvoir en France, on ne peut mettre en place un système d’heures supplémentaire au risque de faire tomber ce nombre d’emploi disponible alors que plus de 2 500 000 personnes restent sur le carreaux. On ne peut pas non plus prétendre servir le peuple en ne remplacant pas 1 fonctionnaire sur deux partant à la retraite lorsque le taux de chômage frôle les 10 %. Rappelons que le seul gouvernement à avoir endigué correctement le chômage depuis 20 ans est le gouvernement des 35h celui de Jospin et Martine Aubry.